Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом интервью подвела итоги финала Гран-при, рассказала о состоянии своих учениц и объяснила, почему шоу-программа «Русский вызов» оставила у нее тяжелое впечатление. Она затронула и переход Никиты и Софии Сарновских, и планы Аделии Петросян, и роль ультра-си в современном женском одиночном катании.
О победе Бойковой/Козловского и прокатах Мишиной/Галлямова
По словам Тутберидзе, победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского в финале Гран-при далась им непросто, и во многом исход борьбы определился не только их силой, но и ошибками соперников. После чемпионата России тренер ожидала, что Анастасия Мишина и Александр Галлямов выйдут на старт «злыми» и собранными и покажут два абсолютно чистых проката. В таком случае шансы Бойковой и Козловского, по ее оценке, выглядели бы значительно скромнее: им бы пришлось не просто кататься чисто, но и стабильно выполнять четверной выброс, чтобы уверенно обойти конкурентов.
Однако этого не произошло. Мишина и Галлямов, считает Тутберидзе, перенервничали и фактически сами уступили дорогу своим соперникам. На фоне их сбоев преимущества Бойковой и Козловского стали более заметными, и именно это, по мнению тренера, «перевернуло» расстановку сил.
Отдельно Этери Георгиевна отметила работу пары с Станиславом Морозовым. По ее словам, сотрудничество получилось очень эффективным: Морозов уделяет колоссальное внимание деталям, подтянул ключевые парные элементы, и в результате Саша и Дима стали кататься значительно агрессивнее. Это касается и набора скорости, и таких элементов, как подкрут и выбросы. Впечатление у тренера от их нынешнего уровня — «очень довольна».
Четверной выброс: риск, логика и несправедливость оценок
Тема четверного выброса в парном катании для Тутберидзе принципиальная. Она подчеркивает: если пара физически и технически готова выполнять элемент, нет причин от него отказываться. Любое развитие вида спорта связано с усложнением контента, и тормозить этот процесс искусственно, по ее мнению, неправильно.
Вместе с тем, тренер резко критикует действующую систему оценки. Ей непонятно, почему четверной выброс сальхов имеет базу 6,5 балла, в то время как тройной лутц — 6, а во второй половине программы уже 6,6. По сути, разница между сложнейшим четверным и тройным прыжком минимальна, и это лишено логики. Складывается ощущение, говорит она, что правилами фигурного катания пары сознательно «отговаривают» от четверных элементов.
Тутберидзе приводит пример: если федерации действительно заботятся о безопасности, логичнее было бы пересмотреть отношение к сальто в программах — оно, по ее мнению, куда более травмоопасно, чем четверной выброс. А четверной сальхов, с точки зрения сложности, должен оцениваться примерно в 10 баллов. Сейчас же этот элемент не дает той премии, которой заслуживает, а любая, даже минимальная ошибка — например, степ-аут или подставленная нога — фактически обнуляет его ценность. При этом визуально четверной эффектно украшает программу, делает прокат ярче.
Рисковать четверным ради золота чемпионата мира, признает она, — отдельная дискуссия. Но в ситуации, когда речь идет о чемпионате России или финале Гран-при и титул уже завоеван, можно позволить себе такой риск ради развития и зрелищности.
Даша Садкова: блестящий четверной и борьба с адреналином
Говоря о Даше Садковой, Тутберидзе словно описывает типичного юного фигуриста, который опережает себя по технике, но еще не догнал по психологии. Ее четверной прыжок, по словам тренера, был исполнен практически образцово — на надбавку в районе «плюс два — плюс три». Это тот самый элемент, который должен был стать украшением программы.
Но после этого всё «посыпалось». Тренер объясняет: проблема не в четверном — он-то как раз стабилен. Дальнейшие ошибки связаны с тем, что Даша пока не умеет до конца контролировать состояние после мощного всплеска адреналина. Напряжение, дрожь в мышцах, тревога — всё это мешает удерживать концентрацию до конца проката. Где-то она «отпускает» программу, где-то не справляется с эмоциями.
Тем не менее, при всех сбоях, ее технический набор оказался достаточным, чтобы занять место на пьедестале. И, по мнению Тутберидзе, убирать четверные из программы Садковой не имеет смысла: ошибки идут не от сложности, а от неустойчивой «головы», а это со временем и опытом поправимо.
Алиса Двоеглазова: когда ультра-си решают всё
Алиса Двоеглазова, по оценке Тутберидзе, демонстрирует один из самых сложных контентов в текущем женском одиночном катании. То, что многие соперницы набирают по семи прыжковым элементам без ультра-си, Алиса умудряется «накрутить» всего за пять, включая четверной тулуп. В финале ей не удалось избежать падения, но перед этим она чисто выехала четверной, и в совокупности это все равно делает ее программу очень конкурентоспособной.
Тутберидзе подчеркивает главный принцип: фигуристка, владеющая прыжками ультра-си, получает право на ошибку. Если соперницы ограничиваются тройными, наличие хотя бы одного-двух стабильных четверных позволяет удерживать преимущество даже при падении или недокруте, поскольку база элементов значительно выше.
Поэтому ответ на вопрос «нужны ли ультра-си» зависит от цели. Если спортсменка стремится реально бороться за медали и за верхнюю часть протокола, ей без них крайне сложно конкурировать с сильнейшими. Но если задача — «просто красиво кататься», не претендуя на подиум, тогда можно обходиться и без четверных.
Дина Хуснутдинова: скорость, ответственность и формирование стиля
Перейдя в группу Тутберидзе, Дина Хуснутдинова столкнулась с естественным давлением ожиданий. Тренер считает, что Дина во время прокатов в финале просто перенервничала и слишком сильно хотела показать всё, чему успела научиться в новой команде. За этот период специалисты серьезно «разогнали» ее катание: прыжки стали выполняться с более высокой скорости, а сама атлетка прибавила в динамике.
Однако вместе с этим выросла и внутренняя ответственность. Дина стремится доказать, что переход был оправдан, что она не зря сменила тренерскую группу, и это зажимает ее в ключевых моментах. Тутберидзе убеждена, что сейчас Хуснутдиновой важно именно «раскатиться», перестать излишне концентрироваться на результате и позволить себе свободнее чувствовать лед.
Еще один сильный аспект Дины — шаги и скольжение. По словам тренера, у нее уже есть заметный «шаг» и пластика, и над этим обязательно будут работать дальше. Поскольку фигуристка еще формируется и физически, и как артистка, за ней собираются внимательно наблюдать и постепенно строить вокруг ее природных данных индивидуальный стиль.
Почему пропуск финала Гран-при — не проблема для Петросян
Ситуацию с отсутствием Аделии Петросян в финале Гран-при Этери Тутберидзе не драматизирует. Она подчеркивает: этот турнир изначально не входил в их соревновательный план. После того как стало ясно, что Аделия поедет на Олимпийские игры, решение было однозначным — не перегружать сезон дополнительными старта ми, особенно такими эмоционально затратными, как финал серии.
По мнению тренера, ни один здравомыслящий штаб не будет сразу после крупного международного турнира гнать спортсмена на новый высокий старт: организму требуется пауза для перезагрузки, а голове — чтобы снять накопившийся стресс. Сезон у Петросян получился непростым, и моральная усталость накапливалась постоянно.
Сейчас, как отмечает Тутберидзе, в тренировочном процессе у Аделии наконец-то «ничего не болит и не беспокоит». Тренер предполагает, что многие ее прежние жалобы были во многом следствием напряжения и внутреннего состояния: когда спортсменка находится в постоянном стрессе, любая мелочь воспринимается как серьезный дискомфорт. Теперь задача — закрепить этот период относительного спокойствия и использовать его с умом.
Подготовка к Кубку Первого канала и эмоциональная разгрузка
Ближайший крупный старт для Петросян — Кубок Первого канала. Тутберидзе называет его скорее «игровым» турниром, где важнее не сухой результат, а эмоциональная составляющая. Для Аделии это шанс выдохнуть, получить удовольствие от выступления, а не думать исключительно о баллах и местах.
Тренер хочет, чтобы подопечная попробовала снова ощутить радость от самого процесса — от тренировок, от выхода на лед, от общения с болельщиками и коллегами. Такой перезапуск иногда оказывается гораздо важнее, чем еще одна медаль: без внутреннего удовольствия и интереса к тому, что ты делаешь, в фигурном катании невозможно держаться на вершине долго.
Характерно, что, по мнению Тутберидзе, соперницы Аделии в финале Гран-при вряд ли вообще вспоминали о ее отсутствии. Девочки выходили на лед, чтобы показать свою работу, а не бороться с конкретной фамилией. Это еще один намек: не стоит зацикливаться на том, кто есть в протоколе, а кто нет — каждый спортсмен прежде всего соревнуется сам с собой и со своими предыдущими результатами.
О подходе к спорту Алисы Лю и роли удовольствия
Разговаривая о философии выступлений, Тутберидзе вспоминает, что такой спокойный, «наслаждающийся моментом» подход был, пожалуй, только у Евгении Медведевой, которая в свои лучшие годы умела выходить на лед не только ради победы, но и ради самого процесса. Аналогичные черты тренер видит и у Алисы Лю, которая воспринимает спорт не как каторгу, а как возможность проявить себя.
Подход, в котором фигуристка умеет получать радость от старта, очень важен для долгой карьеры. Постоянное напряжение, ожидание оценки, страх ошибки быстро выматывают. Когда спортсменка способна относиться к турнирам как к творческому выходу, внутренний ресурс расходуется экономнее, а прокаты становятся устойчивее.
По мнению Тутберидзе, в современном фигурном катании все больше юных спортсменок слишком рано «сгорают» из-за завышенных ожиданий и жесткого отношения к себе. Поэтому пример тех, кто умудряется сочетать максимальную концентрацию с наслаждением моментом, особенно ценен.
«Русский вызов»: почему шоу-программа воспринимается как унижение
Отдельной темой стала постановка шоу-программ «Русский вызов». Для Тутберидзе это не просто развлечение: формат турнира, где фигуристам предлагают выступать с номерами, которые иногда граничат с пародией на собственную профессию, она воспринимает болезненно.
Тренер признается, что в подобных мероприятиях ее унижает не сам факт участия, а отношение к фигурному катанию как к легкомысленному шоу без уважения к труду спортсменов. Когда для рейтинга и зрелищности от фигуристов требуют образов, не сочетающихся с их спортивной сущностью, спорт начинает превращаться в аттракцион. Этери Георгиевна уверена: развлекательность не должна перечеркивать многолетний труд и профессиональное достоинство.
Она не против шоу-программ как таковых — история фигурного катания знает множество ярких показательных выступлений. Но в ее понимании есть тонкая грань между творческим номером и тем, что заставляет спортсмена чувствовать себя не спортсменом, а частью сиюминутного спектакля, где главный критерий — скандальность и вирусный эффект.
Переход Никиты и Софии Сарновских: новые задачи и ответственность
Переход в ее группу Никиты и Софии Сарновских тренер оценивает как серьезный вызов и для самих спортсменов, и для штаба. Любое изменение тренерской команды — это не просто смена катка, а перезагрузка всей системы подготовки: от распределения нагрузок до понимания перспектив.
По словам Тутберидзе, в работе с такими парами ей важно не просто добавлять сложность ради сложности, а выстраивать долгосрочную стратегию. В парном катании особенно ощутимы последствия поспешных решений: риск травм, нестабильность элементов, психологическое напряжение внутри дуэта. Поэтому, переходя в новую группу, пара автоматически берет на себя и новую ответственность — соответствовать уровню подготовки, который от нее ждут.
Система оценок и развитие фигурного катания
Многое из сказанного Тутберидзе — это, по сути, критика действующей системы оценок. На примере четверного выброса и женских ультра-си она подводит к более широкому выводу: правила нередко отстают от реального развития техники. Спортсмены идут вперед, а базовая стоимость сложнейших элементов остается недостаточно высокой, из-за чего рисковать ими становится экономически невыгодно.
По мнению тренера, если фигурное катание хочет оставаться видом спорта высочайших достижений, а не только искусством на льду, судейские таблицы должны стимулировать прогресс, а не тормозить его. Иначе мы придем к ситуациям, когда сложные элементы исчезают не потому, что их невозможно выполнять, а потому, что они не окупаются результатом.
Психология юных фигуристов и роль тренера
Через истории Даши Садковой, Дины Хуснутдиновой и Аделии Петросян отчетливо видно, что для Тутберидзе работа с «головой» спортсмена сейчас не менее важна, чем работа с техникой. Четверные прыжки и сложные каскады — это лишь вершина айсберга, под которой скрывается способность выдерживать давление, не ломаться после ошибок и сохранять самоуважение даже в тяжелые сезоны.
Тренерский штаб старается помогать спортсменам не только набрать обороты, но и научиться вовремя останавливаться, переключаться, отдыхать. Без этого любые ультра-си превращаются в бессмысленный риск.
В итоге вырисовывается довольно цельная картина взглядов Этери Тутберидзе: фигурное катание должно развиваться технически, но не превращаться в цирк, спортсмены обязаны усложнять контент, но не ценой собственного достоинства, а турниры — помогать расти, а не ломать. Именно с этим подходом она оценивает и финал Гран-при, и переходы спортсменов, и состояние своих учениц, и форматы шоу, которые предлагает современный спорт.