Юрий Лоза резко высказался о поведении украинской теннисистки Марты Костюк после её поражения от российской спортсменки Мирры Андреевой в полуфинале «Ролан Гаррос». Певец поддержал 19‑летнюю россиянку и обвинил соперницу в неуважительном отношении и намеренном смешении спорта с политикой.
В полуфинальном матче турнира «Ролан Гаррос» Андреева уверенно победила Костюк в двух сетах. Встреча продолжалась 1 час 16 минут и завершилась с разгромным счётом 6:1, 6:3 в пользу российской теннисистки, которая таким образом впервые в карьере вышла в финал турнира серии «Большого шлема».
Для обеих спортсменок это была принципиальная встреча: всего месяц назад они уже играли в финале турнира в Мадриде. Тогда сильнее оказалась Костюк, однако, по словам Юрия Лозы, именно после той игры и начал формироваться конфликт. Певец напомнил, что украинская теннисистка, одержав победу, не подошла к сетке, чтобы пожать руку сопернице и поблагодарить её за матч, а затем в своей торжественной речи не упомянула Андрееву ни словом.
Лоза жёстко охарактеризовал то поведение Костюк, заявив, что оно «по‑свински» и больше напоминает манеру «базарной хабалки», чем профессиональной спортсменки топ‑уровня. По его мнению, подобная демонстративная холодность и отказ от элементарного спортивного этикета стали вопиющим случаем неуважения в мировом теннисе.
Певец подчёркивает, что Марта Костюк, будучи опытной спортсменкой, прекрасно осведомлена: Мирра Андреева не связана с СВО, всю свою, пока ещё короткую, жизнь проводит на кортах и в тренировках и большую часть времени живёт и выступает за пределами России. Именно поэтому, считает Лоза, переносить к ней политическое отношение и устраивать публичную демонстрацию враждебности — несправедливо и некорректно по отношению к молодой теннисистке.
Лоза называет произошедшее «редчайшим случаем говнизма в мировом теннисе», подчёркивая, что столь показательная грубость и игнорирование соперницы выходят за привычные рамки жёсткой конкуренции. Он напоминает, что тогда, после мадридского финала, Андреева тяжело пережила случившееся: юная россиянка расплакалась прямо на корте, но не стала вступать в открытый конфликт и не отвечала на поведение соперницы аналогичным образом.
С точки зрения певца, настоящий ответ Мирра дала уже на «Ролан Гаррос»: в полуфинале она без лишних слов и эмоций «просто вынесла» украинку со счётом 6:1, 6:3, показав зрелость и психологическую устойчивость. Именно так, уверен Лоза, и следует отвечать на хамство — игрой, а не скандалами. Он признался, что его «по‑настоящему переполняет радость» от этой спортивной реванш‑истории.
Отдельно Лоза остановился на вопросе связи спортсменов с политикой. По его словам, упрёки в адрес Андреевой выглядят особенно абсурдно, если учесть её возраст и биографию: Мирра с детства живёт в режиме турнирного графика, тренируется и выступает на международной арене, а не занимается общественно‑политической деятельностью. Поэтому переносить на неё ответственность за происходящее в мире, по мнению музыканта, бессмысленно и неэтично.
На этом фоне особенно резкими выглядят слова Марты Костюк, сказанные ею на пресс‑конференции перед полуфиналом «Ролан Гаррос». Украинская теннисистка, говоря о российских спортсменках, отметила: «Я не знаю, как они могут спокойно спать по ночам». Такая формулировка фактически ставит под сомнение моральное право соперниц выходить на корт, хотя официально им это разрешено турнирными регламентами и профильными организациями.
Высказывания Костюк вписываются в общую тенденцию, когда часть спортсменов продолжает использовать свои пресс‑конференции и публичные выступления для обозначения политической позиции. Одни болельщики воспринимают это как проявление гражданской позиции, другие — как разрушение принципа, согласно которому спорт должен оставаться вне политики. История противостояния с Андреевой стала ярким примером того, как эти две линии сталкиваются в одном конкретном матче.
На стороне Андреевой Лоза видит именно спортивный подход: он подчёркивает, что Мирра не стала отвечать резкими словами ни после ситуации в Мадриде, ни перед полуфиналом «Ролан Гаррос». Вместо слов — работа на корте, концентрация на мяче, подаче, приёме и тактике. Для 19‑летней теннисистки подобная выдержка, по мнениям наблюдателей, уже сама по себе демонстрация взросления и психологической устойчивости.
Спортивное сообщество в целом традиционно негативно относится к отказу от рукопожатий и элементарных жестов уважения после матчей. В теннисе рукопожатие у сетки — давний символ признания игры соперника, даже если по ходу встречи страсти зашкаливали. Именно поэтому поведение Костюк после мадридского финала и стало такой заметной темой для обсуждения: на фоне негласного кодекса чести её жест выглядел подчеркнуто демонстративным.
При этом сам по себе жёсткий настрой и эмоциональность в женском теннисе — не редкость. Игроки часто открыто выражают недовольство судейством, реакцией трибун, условиями турнира. Однако переход на личность соперницы, игнорирование её как профессионала и человека — шаг, который большинством воспринимается как переход грани. Комментарии Лозы в этом контексте отражают раздражение части аудитории, уставшей от того, что политическая поляризация всё чаще проникает в спортивный мир.
История Андреевой и Костюк наглядно показывает, как быстро спортивное противостояние может превратиться в символический конфликт, в котором каждый видит свои смыслы. Для одних это всего лишь дуэль двух талантливых теннисисток, где важен счёт на табло и качество игры. Для других — столкновение позиций, стран и мировоззрений. Лоза в своём комментарии явно занимает позицию тех, кто хочет видеть в теннисе прежде всего честное соревнование, а не площадку для политических жестов.
Вместе с тем такие случаи неизбежно подталкивают к более широкому разговору о том, какую ответственность несут публичные фигуры за свои слова. Когда спортсмен выходит к микрофону после матча, его комментарии расходятся по всему миру, формируя отношение к соперникам, болельщикам и даже целым странам. Каждый резкий выпад, вроде фразы Костюк про «спокойный сон», тут же становится частью большой дискуссии, зачастую выходящей далеко за пределы корта.
Для Андреевой же нынешний успех на «Ролан Гаррос» может стать важной точкой в карьере. Победа над принципиальной соперницей после болезненного поражения и неприятного послевкусия от мадридского финала — это опыт, который формирует не только спортивный, но и личностный фундамент. Способность выдержать давление, ответить игрой и не увязнуть в публичных конфликтах — ценное качество для любого профессионала, особенно в таком эмоционально нагруженном виде спорта, как теннис.
Таким образом, победа Мирры Андреевой в полуфинале и резкие слова Юрия Лозы в адрес Марты Костюк оказались двумя сторонами одной истории. На корте — уверенная игра и счёт 6:1, 6:3 за 1 час 16 минут в пользу российской теннисистки. В публичном пространстве — спор о границах допустимого поведения, роли спорта в политически напряжённое время и о том, насколько справедливо возлагать на молодых спортсменов ответственность за решения, к которым они объективно не имеют отношения.